«No hay espacio seguro en Gaza y el mundo debería avergonzarse». El discurso de clausura de Blinne Ní Ghrálaigh ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) permanecerá conmigo para siempre. Devastadora y forense a partes iguales, Ní Ghrálaigh habló en nombre de millones de personas de todo el mundo que han quedado totalmente consternadas por los horrores que se desarrollan en directo en nuestras pantallas. «Es el primer genocidio de la historia en el que sus víctimas retransmiten su propia destrucción en tiempo real», dijo, «con la desesperada y hasta ahora vana esperanza de que el mundo pueda hacer algo».
Aquí estaba una abogada irlandesa —que anteriormente había trabajado en la investigación del Domingo Sangriento de 1972— hablando en nombre de Sudáfrica en apoyo del pueblo palestino. Para los irlandeses y los sudafricanos, la difícil situación de los pueblos ocupados es demasiado familiar. No debería sorprender, por tanto, que el caso de Sudáfrica comenzara situando la última actividad de Israel «en el contexto más amplio de los veinticinco años de apartheid, los cincuenta y seis años de ocupación y los dieciséis años de asedio impuestos por Israel a la Franja de Gaza». Fue extraordinariamente refrescante oír a Sudáfrica articular algo tan obvio pero ignorado habitualmente por los políticos de este país. Exponiendo el estado superficial de nuestro propio sistema político, la audiencia pasará a la historia como una muestra trascendental de solidaridad internacional de un pueblo que sabe lo que es soportar —y desmantelar— el apartheid.
Esta solidaridad ha crecido y crecido; el caso de Sudáfrica acabó ganándose el apoyo de muchos países, como Bolivia, Brasil y Colombia, así como de actores interestatales, como la Liga Árabe. Los políticos de este país pueden negarlo todo lo que quieran: millones de personas de todo el mundo están desesperadas por ver el fin de la masacre de seres humanos, y seguirán apoyando los esfuerzos para construir una paz justa y duradera.
Teníamos que estar en el Tribunal antes de las 6 de la mañana para poder entrar, haciendo cola en un clima desesperadamente frío. El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya es un edificio precioso. Se construyó después de la Primera Guerra Mundial, cuando existía una esperanza real de que la Sociedad de Naciones y su sistema judicial lograran la paz. La cantidad de palestinos que habían perdido familiares en Gaza y Cisjordania y que estaban fuera del Tribunal para dar testimonio en busca de justicia era conmovedora.
Sudáfrica presentó su caso contra Israel en virtud de la Convención sobre el Genocidio. La vista fue devastadora: horror tras horror, expuestos a la vista de todos. Los argumentos fueron brillantemente expuestos por Sudáfrica, y hay que elogiarles por ello. Es lamentable que la mayoría de nuestros medios de comunicación no consideraran estos argumentos lo suficientemente importantes como para retransmitirlos. La BBC no retransmitió en directo el caso de Sudáfrica, sino que se limitó a mostrar la respuesta de Israel al día siguiente. Es mérito de Al Jazeera no solo retransmitir en directo la vista, sino también proporcionar una cobertura continua y precisa del conflicto, a pesar de presenciar la muerte de sus colegas en el proceso.
Sudáfrica señaló que la Convención sobre el Genocidio existía para proteger a todas las personas, y que la acción israelí cumplía los requisitos de la convención en su destrucción deliberada y sistemática de la vida civil en Gaza. Sudáfrica citó también varias declaraciones de Benjamin Netanyahu y otros políticos israelíes en las que se comprometían a reducir la población de Gaza al menos en un 90%. Sudáfrica demostró lo que los palestinos han intentado decirnos todo el tiempo: no se trataba de una guerra entre iguales, sino de la matanza sistemática del pueblo palestino.
Sudáfrica está decidida no solo a estar en el lado correcto de la historia, sino a cambiar su curso, y si el Tribunal Internacional de Justicia fuera fiel a su nombre, tendría debidamente en cuenta el caso de Sudáfrica. Dictaminaría que el bombardeo es erróneo, que el bombardeo es ilegal y que el bombardeo representa un castigo colectivo del pueblo palestino. Y dictaminaría que el gobierno israelí ha cometido actos de genocidio.
Mientras tanto, en el caso sudafricano se solicita una medida cautelar, que exigiría un llamamiento rápido a un alto el fuego inmediato. Es un llamamiento que debería hacer cualquier representante político de cualquier parte del mundo comprometido con la protección de la vida civil. Es una gran vergüenza para los sistemas políticos británico y estadounidense que relativamente pocos representantes electos de ambos países hayan apoyado este llamamiento para poner fin a la pérdida de vidas humanas.
No hay otra salida que un alto el fuego respetado por todas las partes, lo que brindaría la oportunidad de trazar un futuro justo y pacífico. Esta es una decisión que debe tomar el pueblo palestino, no quienes le apoyamos. Los actos de solidaridad no pueden consistir en decir a los demás lo que tienen que hacer.
En el exterior, una vez finalizada la vista, el fantástico equipo de abogados respondió a las preguntas de un numeroso grupo de periodistas en la escalinata de la CIJ, en condiciones de absoluto frío. Yo estaba allí en nombre de la Internacional Progresista. Celebramos un acto mediático en la calle y defendimos que la voz popular de la gente corriente de todo el mundo es la de la paz, y que haríamos campaña durante todo el tiempo que fuera necesario para conseguir justicia para el pueblo palestino.
«Hicimos lo que pudimos. Recuérdennos». Ní Ghrálaigh terminó su discurso mostrando dos fotos de una pizarra de un hospital de Gaza. La primera mostraba un mensaje escrito a mano por un médico. La segunda foto era de la misma pizarra después de un ataque israelí contra el hospital. Mostraba la pizarra completamente destruida. El autor del mensaje había muerto.
Millones de personas están consternadas, viendo en tiempo real la destrucción de vidas humanas en Gaza. La historia no olvidará a quienes se negaron a tratar las vidas palestinas e israelíes con el mismo valor. Pero tampoco olvidará a quienes están decididos a luchar por un mundo más pacífico.
