Todos sabíamos que el caso Roe vs. Wade caería, pero el dolor y la rabia cuando la decisión se anunció oficialmente el 24 de junio todavía se sintió como un golpe corporal abrumador. En un fallo de seis a tres según las líneas ideológicas, los jueces conservadores decidieron que el derecho constitucional a la privacidad, del que dependen Roe y Planned Parenthood contra Casey, no incluye el aborto y fue «atrozmente erróneo desde el principio».
En su opinión mayoritaria, el juez Samuel Alito dijo: «Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados. La Constitución no hace referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está implícitamente protegido por ninguna disposición constitucional, incluida aquella en la que los defensores de Roe y Casey se basan ahora principalmente: la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda. La autoridad para regular el aborto se devuelve al pueblo y a sus representantes elegidos».
Ahora que la política sobre el aborto está en manos de los estados, los proveedores de abortos y las pacientes tendrán que lidiar con un caótico limbo legal durante meses en algunos lugares, mientras continúan las impugnaciones judiciales y las maniobras legales. El aborto es ilegal, o pronto lo será, en hasta dieciséis estados tras el desmantelamiento de Roe y corre el riesgo de ser severamente limitado o prohibido en veintiséis estados y tres territorios en total.
La derecha religiosa lleva décadas preparando el terreno para este momento. Políticos conservadores, estrategas y grupos de defensa legal como Alliance Defending Freedom han construido un movimiento bien organizado y financiado para promover las prioridades políticas de los valores familiares conservadores, incluyendo la limitación del acceso al aborto y el ataque a los derechos LGBTQ. El movimiento cristiano de derechas que criminaliza a las personas que buscan y proporcionan atención al aborto también está prohibiendo la atención que afirma el género y aprobando proyectos de ley «No digas gay». La lucha por la libertad reproductiva debe estar conectada con las luchas por la liberación gay y trans.
En su disidencia, los tres jueces liberales advirtieron que, además de desmantelar el derecho al aborto a nivel federal, el máximo tribunal estadounidense también estaba amenazando el futuro de aspectos como el derecho a la anticoncepción, las relaciones entre personas del mismo sexo y la igualdad matrimonial. «Nadie debería confiar en que esta mayoría haya terminado su trabajo», escribieron los liberales.
Es un momento importante para señalar los vínculos entre el movimiento antiaborto y los grupos supremacistas blancos y nacionalistas cristianos. Los miembros de los Proud Boys, así como otros extremistas antiabortistas, han estado protestando fuera de las clínicas de Planned Parenthood, especialmente en el noroeste del Pacífico, desde alrededor de 2017, y han participado en las manifestaciones de la Marcha por la Vida en todo el país y se mostraron para contraprotestar en los mítines a favor del aborto Bans Off Our Bodies después de que se filtrara el borrador de la opinión en mayo. Tras el anuncio de la decisión sobre el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson el 24 de junio, los Proud Boys y otros activistas de extrema derecha en Telegram discutieron «cómo utilizar Dobbs para ‘hacer que la vida apeste’ a sus vecinos de izquierdas, incluso ‘acechando a las mujeres embarazadas para asegurarse de que siguen adelante’ con sus embarazos, blandiendo armas o quemando cruces».
Estos supremacistas blancos de extrema derecha no sólo atacan a los partidarios del aborto en los estados conservadores. El mes pasado, en la ciudad de Nueva York, un nacionalista blanco Groyper se plantó frente a la Catedral Vieja de San Patricio y gritó a los activistas proabortistas: «No tenéis elección. No es tu elección, no es tu cuerpo, tu cuerpo es mío», grabado en un video que se hizo viral.
El condenado por poner una bomba en una clínica abortista, John Brockhoeft, asociado al violento grupo antiabortista Ejército de Dios, se retransmitió en directo el 6 de enero frente al Capitolio de Estados Unidos; fue uno de los muchos activistas antiabortistas que participaron en el mitin de Donald Trump o en la insurrección posterior. Erin Matson, directora ejecutiva de Reproaction, que hace un seguimiento de los activistas antiabortistas, comentó en la revista Vice: «Los agitadores antiabortistas han estado llamando y apoyando el llamamiento del presidente a asaltar Washington durante algún tiempo […]. Cada vez veremos más coincidencias entre el movimiento antiabortista y los supremacistas blancos que intentaron derrocar a los Estados Unidos de América».
Randall Terry, fundador del grupo militante antiabortista Operación Rescate, celebró el fallo de Dobbs fuera del Tribunal Supremo el 25 de junio. El fallo «fue una victoria, pero es como el Día D», dijo Terry. «Nuestro objetivo es llegar a Berlín. Nuestra misión es hacer que sea ilegal matar a un ser humano desde la concepción hasta el nacimiento en los cincuenta estados». La derecha religiosa ha dejado claro que su próximo movimiento es la prohibición federal del aborto y los proyectos de ley de personalidad fetal que dan más derechos a los embriones que a las personas embarazadas.
El aborto forma parte de la lucha por la sanidad de pago único
Por razones políticas y tácticas, el movimiento por el acceso al aborto debe alinearse más estrechamente con la lucha por la atención sanitaria universal y otras prioridades de la justicia reproductiva, como la atención infantil universal, los pagos federales a los padres, el permiso parental remunerado garantizado y un salario mínimo más alto. Sin un mayor apoyo a las familias trabajadoras, nuestras opciones reproductivas estarán siempre limitadas, y nuestro movimiento por la plena autonomía corporal no será tan amplio como necesita para ganar contra una derecha conservadora atrincherada y políticamente poderosa.
El 61% de los estadounidenses apoyan el derecho legal al aborto en todos o en la mayoría de los casos, y el 63% de los estadounidenses dicen que el gobierno tiene la responsabilidad de proporcionar cobertura de salud para todos, una demanda que ha sido enormemente popular, especialmente desde que Bernie Sanders lo convirtió en un pilar fundamental en su campaña presidencial de 2016. La aprobación de una legislación para la atención sanitaria de pagador único, incluida la atención al aborto, sería la forma más eficaz y equitativa de garantizar que todo el mundo tenga acceso a toda la gama de opciones de atención a la salud reproductiva; eliminaría las barreras financieras que actualmente limitan la financiación federal del aborto y podría eludir las prohibiciones estatales del aborto si el gobierno federal abriera clínicas de aborto en terrenos federales en los estados rojos, como pidió la representante Alexandria Ocasio-Cortez en un mitin del 24 de junio en Nueva York.
Los partidarios del aborto acudieron en gran número a expresar su desacuerdo tras la decisión de Dobbs. Se estima que 20.000 personas se manifestaron y marcharon en la ciudad de Nueva York, y miles se presentaron en ciudades de todo el país para expresar su desaprobación con la decisión antidemocrática de la Corte Suprema. El objetivo de los activistas del aborto es convertir la enorme oleada de ira en una movilización a largo plazo por el acceso al aborto y en un movimiento feminista de masas capaz de pasar a la ofensiva e influir en las prioridades políticas nacionales.
Con este último golpe a la autonomía corporal y a la libertad sexual, los jóvenes más afectados por las restricciones al aborto se sienten cada vez más frustrados por la falta de voluntad de los líderes demócratas de codificar el derecho al aborto y por sus cínicas maniobras para explotar la anulación de Roe con el fin de recaudar fondos y obtener beneficios políticos en las próximas elecciones de mitad de mandato. Lo que se necesita ahora no son llamamientos a votar «más fuerte» por un Partido Demócrata ineficaz, sino más organización de base para apoyar a los más necesitados de atención y construir nuestra capacidad de acción directa.
Esto podría consistir en protestas sostenidas; ocupaciones de los edificios del capitolio estatal o de los juzgados en los estados que aprueben la prohibición del aborto, posiblemente con el apoyo de activistas de los estados azules; defensa de las clínicas frente a los manifestantes antiabortistas, incluso en los estados que no tienen restricciones al aborto y que pueden ser un objetivo especial en los próximos años por parte de los extremistas antiabortistas; exposición y protesta contra los centros de embarazos en crisis para mostrar el daño que hacen al aprovecharse de las personas vulnerables que buscan atención al aborto; Apoyar a quienes viajan desde fuera del estado para recibir atención en estados favorables al aborto como Nueva York; organizar charlas sobre el aborto autogestionado y difundir información sobre dónde acceder a las píldoras abortivas; apoyar a grupos de defensa legal como If/When/How; hacer donaciones a los fondos locales para el aborto; difundir información sobre las mejores prácticas de seguridad digital y compartir información sobre la línea directa M+A para las personas que necesitan apoyo para la atención del aborto espontáneo o el aborto.
Los médicos, los proveedores y los activistas serán objetivos vulnerables en este panorama post-Roe, y las personas más marginadas que buscan atención al aborto seguirán siendo criminalizadas de forma desproporcionada y necesitando apoyo. Los médicos de Texas ya han desafiado las restricciones estatales al aborto y han desafiado abiertamente la injusta prohibición prestando servicios de aborto de forma ilegal.
No todo el mundo podrá asumir los riesgos legales y financieros de infringir las leyes estatales, pero los activistas pro-aborto tienen décadas de inspiración en la desobediencia civil que deberían constituir una de las muchas tácticas desplegadas en la próxima etapa de esta lucha. Es importante recordar que muchas más personas serán participantes involuntarios en la desobediencia civil al verse obligadas a gestionar ilegalmente (pero con seguridad) sus abortos en casa. Las activistas feministas de Brasil, México y otros países de América Latina han liderado el desarrollo de redes de apoyo y activismo en torno al aborto de las que podemos aprender; esta combinación de prestación de servicios directos, ayuda mutua y activismo político puede inspirar nuestros movimientos, a veces estrechamente enfocados.
La lucha no ha hecho más que empezar, y si las multitudes enfurecidas tras la decisión del tribunal son un indicio de lo que está por venir, es una lucha que podemos ganar.
