Es crucial analizar dos experiencias clave del siglo XX en contraste con la estrategia leninista: Mayo del 68 y la Unidad Popular de Allende. Ambas ofrecen enseñanzas sobre los límites y las posibles alternativas a la estrategia revolucionaria clásica.
Artículos publicados por: Ed Rooksby
(1975-2021) fue un investigador y escritor socialista, profesor de la Universidad de York (Reino Unido).
En la década de 1970, Étienne Balibar elaboró una de las defensas más rigurosas y sofisticadas del pensamiento de Lenin sobre el Estado. Sin embargo, su análisis también revela con mayor claridad las limitaciones de este enfoque.
Las formaciones de izquierda en Europa han combinado la vía electoral con la movilización extraparlamentaria. A pesar del fracaso de Syriza, es posible radicalizar estos movimientos desde dentro, superando el impasse entre reformismo y leninismo tradicional.
El Estado y la revolución es considerada una obra clave para rellenar los vacíos dejados por Marx y Engels respecto a la
cuestión del Estado. Sin embargo, al analizar detenidamente el libro, se evidencian ambigüedades y deficiencias muy significativas.
El Estado y la revolución es considerada una obra clave para rellenar los vacíos dejados por Marx y Engels respecto a la
cuestión del Estado. Sin embargo, al analizar detenidamente el libro, se evidencian ambigüedades y deficiencias muy significativas.
Para acceder a la nota completa es necesario adquirir una suscripción.
Inicia Sesión o Adquiere tu suscripción
Inicia Sesión o Adquiere tu suscripción
En febrero, con tan solo 46 años, falleció el investigador y escritor Ed Rooksby. Aquí presentamos una de sus últimas entrevistas largas y repasamos algunas de sus contribuciones al pensamiento socialista de Gran Bretaña.
Los bolcheviques en el poder no pusieron en práctica el argumento central de El Estado y la revolución. El partido de Lenin intentó simplemente tomar posesión de la «máquina estatal existente» y «ponerla en marcha para sus propios fines».