A menos de dos semanas de las elecciones europeas, la extrema derecha francesa parece encaminarse hacia una victoria histórica. Dominando un panorama político fragmentado, Rassemblement National (Agrupación Nacional) de Marine Le Pen cuenta con un 32% de apoyo de cara a la votación del 9 de junio. Liderado en esta contienda por Jordan Bardella, de veintiocho años, diputado del Parlamento Europeo y presidente oficial de Rassemblement National desde 2022, el partido de extrema derecha cuenta con una cómoda ventaja de dos dígitos sobre las otras siete candidaturas consideradas en los sondeos de opinión. Y lo que es más revelador, también parece dispuesta a imponerse sobre la lista de Valérie Hayer, que representa al partido del presidente Emmanuel Macron, que promedia diez puntos en la mayoría de las estimaciones.
Aunque la magnitud del éxito de Rassemblement National no se conocerá hasta que se cuenten los votos, todos los indicios apuntan a una importante derrota del presidente. Macron entra en el último trimestre de su presidencia con la que posiblemente sea su posición más débil hasta la fecha, sin mayoría en la Asamblea Nacional y cada vez más aislado en Europa. «No soy yo quien eligió a la extrema derecha como oposición política», dijo Macron el 26 de mayo, afinando su propia coartada. Otros argumentarán que las elecciones de la UE suelen ser asuntos poco convocantes, incluso en una época de disminución crónica de la participación electoral. A menudo dominadas por la oportunidad de airear un voto de protesta nacionalista, o bien la identidad pro-UE de las clases medias-altas, podría decirse que estas elecciones proporcionan un mal barómetro del equilibrio real de la política francesa. Por ello, muchos estarán tentados a restarle importancia incluso a una victoria considerable de Le Pen.
Sin embargo, estas elecciones son también una oportunidad para saldar otras cuentas, a veces mezquinas, y ganar otras batallas políticas de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Raphaël Glucksmann lidera de nuevo la lista del Parti Socialiste (PS), en tercera posición tras la lista de Hayer y con la posibilidad de superar a la fuerza del presidente. Tras ser cortejado inicialmente por Macron, Glucksmann fundó a finales de 2018 el partido de centro-izquierda y vehículo electoral personal Place Publique. Ensayista y consultor político, fue elegido para dirigir la campaña europea del PS al año siguiente, cuando resultó electo por primera vez eurodiputado en Estrasburgo. Un puesto desde el que Glucksmann trató de cultivar una reputación de progresista apartidista y completamente proeuropeo, defensor de causas de derechos humanos como la difícil situación de los uigures en China y crítico acérrimo de la invasión de Ucrania por Vladímir Putin.
En términos más humildes, Glucksmann es el candidato de la élite francesa de centro-izquierda. Este es el segmento de opinión que siente un desagrado estético por el encasillamiento del presidente de la política francesa en un duelo con la extrema derecha, pero que se encoge con la misma facilidad a la hora de cultivar una alianza genuina con los votantes y los movimientos sociales a su izquierda. En este sentido, Glucksmann es efectivamente el candidato que buscan.
Diezmado
El Parti Socialiste, antaño la fuerza dominante de la izquierda, se vio diezmado en la década de 2010 por deserciones hacia dos campos diferentes. Uno fue el centro, que se unió a Macron (antes de 2017, él mismo fue ministro en el Gobierno del presidente del PS, François Hollande). El otro, el de Jean-Luc Mélenchon, antiguo incondicional del PS, que abandonó el partido en 2008 para fundar una fuerza autónoma que acabaría convirtiéndose en France Insoumise (Francia Insumisa), actualmente el mayor bloque de izquierda de la Asamblea Nacional.
Los que se quedaron en el Parti Socialiste nunca aceptaron su repentina marginación ni la posición subalterna de su partido detrás de Mélenchon, que demostró ser el candidato presidencial más elegible de la izquierda en las elecciones de 2017 y 2022. Y aunque la dirección del PS, en manos del secretario del partido Olivier Faure, en 2022 aceptó unirse a la alianza de amplia izquierda NUPES (Nueva Unión Popular Ecológica y Social) dominada por Mélenchon, la facción conservadora del PS comenzó con la misma rapidez a socavar la alianza de izquierdas.
Incluso antes de las elecciones parlamentarias de ese año, la invasión a gran escala de Ucrania por Putin fue una oportunidad fácil para la disensión interna, dada la larga oposición de France Insoumise a la OTAN, vista en el centro-izquierda como una traición al realismo estratégico necesario en una época de renovados conflictos Este-Oeste. Pero tras los atentados del 7 de octubre, dirigidos por Hamás, se avecinaba algo más. El establishment del PS aprovechó las acusaciones de antisemitismo de la extrema izquierda y el pasado otoño consiguió su objetivo de suspender la participación del PS en la alianza NUPES.
Su apuesta estratégica a largo plazo es que existe una oportunidad para devolver al PS su antigua grandeza. Suponiendo que la coalición de Macron esté en los primeros estertores de su propia implosión —después de todo, el presidente en funciones no puede presentarse a la reelección—, la élite del PS piensa que está naturalmente posicionado como receptáculo del ala progresista del partido del presidente. Un PS reforzado gozaría entonces de la masa crítica necesaria para volver a imponerse sobre Mélenchon y sus partidarios.
Pero una restauración del PS liderada por Glucksmann probablemente agravaría los preocupantes problemas electorales de la izquierda francesa. Durante los años de Macron, la izquierda cosechó importantes éxitos en la Francia urbana, desde París hasta las ciudades más grandes como Lyon, Marsella y Grenoble. La «coalición» de Mélenchon, que se quedó a las puertas de la segunda vuelta en las dos últimas campañas presidenciales, reunió esencialmente a residentes urbanos progresistas de clase media (el tipo de personas que ahora apoyan a Glucksmann en las elecciones europeas) y a votantes de clase trabajadora de los suburbios. Pero tuvo dificultades más allá de estos sectores, sobre todo en las zonas obreras menos diversas de la Francia rural y periurbana. Como representante por excelencia de la élite tecnocrática francesa, es difícil imaginar que el Parti Socialiste inspirado en Glucksmann salga de ese atolladero. Es más, su progresismo frío tiene poco que ofrecer a los lazos que Mélenchon fue capaz de construir en la clase trabajadora multiétnica de los principales centros urbanos.
Hijo del establishment
Más allá de las matemáticas electorales, el pasado de Glucksmann también provoca un arqueo de cejas. Hijo del experto filósofo André Glucksmann, Raphaël es el niño de oro de la aristocracia intelectual parisina de finales del siglo XX en su forma más insípida, mediocre y santurrona. En su primera vida política, se forjó a sí mismo como una especie de joven neocon, trabajando de 2009 a 2012 como asesor del entonces presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, y abogando por una Francia firmemente comprometida con el intervencionismo humanitario liderado por la OTAN. Glucksmann apareció en un mitin en 2007 durante la campaña presidencial de Nicolas Sarkozy, aunque ahora afirma que no apoyó al futuro presidente derechista ese año y que sólo asistió para escribir un libro.
Por supuesto, las conversiones políticas no son malas en sí mismas. No hay más que alegrarse de que alguien —sobre todo un producto puro del establishment político y cultural— pueda pasar de la derecha a la izquierda. Hoy en día, eso es muy raro en Francia. Pero hay razones para dudar del alcance del giro progresista de Glucksmann.
Como candidato, es representativo de las fuerzas que quieren contener a los movimientos sociales que le proporcionaron algo de energía a la política francesa durante los, por otra parte, moribundos años de Macron. Glucksmann se vende a sí mismo como un defensor sin excepciones de los derechos humanos universales, en contraste con el supuesto «campismo» de la izquierda melenchonista, solo amortiguado en sus críticas a los abusos de derechos y a los regímenes autoritarios de Siria, China o Rusia. Pero la defensa de los derechos humanos de Glucksmann es, en el mejor de los casos, parcial.
Al igual que el Parti Socialiste en general, evitó denunciar la intención genocida y el efecto de la guerra del Estado israelí contra Gaza. Más cerca de casa, fue prácticamente inaudible a la hora de criticar la represión interna de Francia contra la organización pro Palestina y a favor del alto el fuego. En lugar de ello, consintió las acusaciones de una nueva oleada de antisemitismo, diseñada para demonizar todas las protestas a favor de Palestina, y ofreció un apoyo latente a la intervención policial para disolver la ocupación estudiantil de la elitista Sciences Po de París (su propia alma mater).
Con toda probabilidad, France Insoumise quedará por detrás de Glucksmann y el PS en junio. Pero el partido haría bien en no considerar este resultado como un mero síntoma de las particularidades de las elecciones europeas. Los votantes pueden preguntarse con razón sobre la posición real de France Insoumise sobre Europa —y el valor persistente de las amenazas del partido de abandonar los tratados de la UE— o alimentar dudas sobre su posición en el pasado sobre la crisis de Ucrania. Asimismo, existen preocupaciones muy legítimas sobre la falta de democracia interna dentro de France Insoumise: no debería ser una asunción de hecho que Mélenchon vaya a ser el candidato ungido de la fuerza en 2027, después de dos candidaturas fallidas bajo su bandera, así como una anterior en 2012 bajo el Front de Gauche.
A France Insoumise le convendría no condenar al ostracismo a aquellos que, entre sus filas, como François Ruffin o Clémentine Autain, quieren abrirse más al centro, aunque sin abandonar el radicalismo democrático que explica el éxito de esta fuerza. Por su parte, la lista France Insoumise, encabezada por la eurodiputada Manon Aubry, aboga por una candidatura de unidad de la izquierda, aunque ello implique apoyar a un candidato de otro partido.
Pero parece que la posibilidad de una convergencia de este tipo se está cerrando. La negativa del centro-izquierda a formar una alianza electoral en esta ocasión se debió, aparentemente, a las posiciones supuestamente atroces de France Insoumise en política internacional. Extraoficialmente, se trataba de competir por el poder antes de las elecciones presidenciales de 2027. En este sentido, un éxito de Glucksmann el próximo fin de semana sólo fortalecerá la mano del establishment conservador dentro del Parti Socialiste, su creencia en la posibilidad de flanquear a Mélenchon y su esperanza de que puede utilizar la ruptura del macronismo para volver a la prominencia, si no al poder. Probablemente sea una fantasía. Pero ante el incesante avance de la extrema derecha, las fantasías no carecen de atractivo.
