¿Qué esperan los seguidores de QAnon? En las largas cadenas de comentarios bajo los posts de Facebook, Parler y GreatAwakening.win que proclaman el inminente regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, muchos de ellos tienen en mente el asesinato: «Hillary Clinton será ejecutada en Guantánamo», proclama uno. «Espero que la horca esté ya instalada», dice otro. En las filas de los condenados figuran desde políticos hasta personalidades de la televisión: Nancy Pelosi, Ralph Nader, Barack Obama, Michelle Obama, Alexandria Ocasio-Cortez, Oprah Winfrey, Will Ferrell e incluso la difunta reina Elizabeth II.
Pero no todos predican fuego y azufre. Otros dirigen sus mentes hacia las políticas que darán forma al valiente nuevo mundo, algunos promoviendo una visión que no suena nada mal: asistencia sanitaria gratuita, la energía como un bien público, la liberación de patentes médicas que salvan vidas, la expulsión de los intereses adinerados de la política y más (una plataforma legislativa de la que la propia AOC podría estar orgullosa).
Varias de estas ideas se recogen en la Ley de Seguridad y Recuperación Económica Nacional (NESARA), un ambicioso proyecto de ley de gasto general. El Congreso ni siquiera se planteó su aprobación cuando fue presentada por Harvey Francis Barnard, un oscuro consultor de ingeniería, en la década de 1990. Sin embargo, la propuesta pronto cobró vida propia en Internet, convirtiéndose en la supuesta panacea que es hoy. Muchas de sus cláusulas más difundidas tienen una orientación notablemente progresista: incluyen el aumento de las prestaciones para la tercera edad, el cese de las costosas acciones militares estadounidenses en el extranjero, la expansión de infraestructuras de energías alternativas y la cancelación de todas las deudas de tarjetas de crédito, hipotecas y bancos.
Por supuesto, los seguidores de QAnon que propugnan NESARA no se consideran ni remotamente socialistas en su orientación ideológica. «Esto es el capitalismo en su máxima expresión», dice un cartel. «Imagina cuánto mejor estaríamos si todos pudiéramos tener nuestras casas gratis a costa de la gente que es dueña de los bancos».
El corazón palpitante de QAnon, innegablemente, son sus insidiosas acusaciones de tráfico de niños, tortura y canibalismo, pero sería negligente pensar que todos en el campamento de QAnon —según algunas estimaciones, hasta una sexta parte de la población estadounidense en su pico de popularidad— fueron llevados a la conspiración solo por prejuicios o trastornos paranoides de la personalidad. De hecho, el estrés social, exacerbado por los salarios invivibles y la inseguridad laboral, es uno de los principales factores no clínicos que impulsan el pensamiento conspirativo; esos mismos factores de estrés —prácticamente omnipresentes durante la pandemia de COVID-19— se encuentran, como era de esperar, entre los males sociales que NESARA supuestamente mejorará.
No cabe duda de que a los políticos les conviene descartar las teorías conspirativas contemporáneas como productos intratables de mentes paranoicas. Pero rechazarlas de plano es ignorar la corriente de desesperación que late en gran parte del discurso conspiracionista, patologizar lo que exige una respuesta política y, de hecho, material.
La política de la sospecha
Mucho después de que murieran los enérgicos progresistas de finales del siglo XIX, los historiadores siguieron debatiendo enérgicamente el legado de su Partido del Pueblo. Fundado a principios de la década de 1890, la causa populista unió brevemente a granjeros blancos y negros, mineros, habitantes urbanos, mujeres progresistas e innumerables personas más en una coalición dedicada a la fiscalidad progresiva, la reforma monetaria, la elección directa de senadores y mucho más.
Como en el presente, era una plataforma con un amplio apoyo y poderosos oponentes. El historiador de mediados de siglo Richard Hofstadter, autor del influyente ensayo «El estilo paranoico en la política estadounidense», acusó polémicamente a los populistas de ser demasiado entusiastas —si no un poco desquiciados— en su acusación de su oposición de élite, predispuestos por sus experiencias con la corrupción de su época a percibir falsamente nada menos que una conspiración mundial en la desmonetización de la plata de 1873.
Sin embargo, la realidad de los capitalistas conspirando contra la clase obrera es difícil de pasar por alto. Décadas después de la denuncia de Hofstadter, el economista político británico Samuel DeCanio argumentó que los populistas tenían razón al sospechar que los bancos habían conspirado para desmonetizar la plata; de hecho, habían sobornado descaradamente a destacados políticos y burócratas para que aprobaran la Ley de la Moneda de 1873. De ahí el mordaz título de uno de los ensayos de DeCanio sobre el tema: «Que seas paranoico no significa que no vayan tras de ti».
Es una paradoja enloquecedora bien sondeada por el crítico cultural Marcus Gilroy-Ware en su libro de 2020, After the Fact? The Truth about Fake News [Después de los hechos: la verdad sobre las noticias falsas], en el que expone la idea de que «el transaccionalismo adversarial del capitalismo es una parte clave de la política de la sospecha, porque significa nadar en aguas que sabes a ciencia cierta que contienen tiburones». Ejemplos de esta adversidad, en la que las empresas no solo engañan sino que perjudican activamente a los consumidores, pueden encontrarse en cualquier lugar donde se vendan productos. Gilroy-Ware proporciona una lista rápida de malos actores de buena fe en la cancha del capitalismo del siglo XX, desde las tabacaleras que mienten sobre las conocidas consecuencias del tabaco para la salud, hasta las petroleras que financian investigaciones que demuestran funcionalmente el calentamiento global solo para sembrar mejor la duda sobre su existencia, pasando por Purdue Pharma que paga a los médicos para que receten en exceso OxyContin y luego patenta un medicamento para tratar las mismas adicciones que habían fomentado.
Históricamente, el gobierno ha actuado con lentitud ante estos abusos o no ha actuado en absoluto, incluso, en algunos casos, en connivencia con el encubrimiento posterior. No es de extrañar, pues, según Gilroy-Ware, que personas de todo el espectro político desconfíen por igual del Estado, la ciencia y las empresas. En la vasta extensión del discurso conspirativo, es una conclusión inevitable que no se puede confiar en ninguna institución: todas están dispuestas a matar por dinero.
De hecho, en las comunidades de teorías de la conspiración suele imperar un crudo materialismo. En una de las pocas comunidades anti-5G que quedan en Facebook, los comentaristas comparan la tecnología con el amianto, el DDT, el Vioxx y el tabaco; lamentan su uso como un complot para mantener el negocio de las grandes farmacéuticas; proclaman que su existencia evidencia que «las personas son simplemente una mercancía para ganar dinero». En respuesta a un post en el que se señala la supuesta ironía de que las instalaciones de investigación del cáncer empuñen «antenas emisoras de radiación», un autor evita la seria indignación de sus compañeros: «Es la seguridad en el trabajo», ironiza. «Por la misma razón que las máquinas expendedoras de Urgencias están llenas de comida basura».
Los contras de las teorías conspirativas
Aunque la metáfora puede ser una herramienta valiosa para entender las complejidades del mundo moderno, cualquier atribución errónea de una amenaza es inherentemente un obstáculo para la acción material. Tal es el peligro de la teoría de la conspiración. Y aunque los teóricos de la conspiración QAnon podrían estar justificados en sus dudas sobre políticos y celebridades, el hecho es que ejecutar a Ralph Nader, Will Ferrell y la ya fallecida reina Elizabeth II no les hará ganar nada cercano a NESARA. Los QAnoners esperan una revolución blanquista encabezada nada menos que por Donald Trump, manteniendo la esperanza de que siga trabajando entre bastidores, a la espera de la oportunidad perfecta para dar el golpe y marcar el comienzo de la utopía. Pero los socialistas aprendieron hace tiempo que un mundo mejor no se ganará tan fácilmente.
El apogeo de QAnon fue sin duda el 6 de enero de 2021, cuando una pandilla de partidarios de Trump se abalanzó sobre el Capitolio de Estados Unidos, procediendo a tomarse selfies, robar material de oficina y untar heces en las paredes del edificio. Los sucesos de ese día dejaron al menos cinco muertos, 150 heridos y más de 1000 acusados de un sinfín de delitos. Si esa fue su Conspiración de los Iguales, fue un fracaso inequívoco: Trump dejó el cargo sin dar paso a la «tormenta», y los millones de estadounidenses que creen en elementos de QAnon se quedaron esperando su momento, esperando una salvación que nunca vendrá de la Derecha.
Hasta el día de hoy, en GreatAwakening.win, los comentaristas debaten la probabilidad de que NESARA llegue a pasar. «Suena como un sueño», dice un cartel escéptico. «Sí, —dice otro en respuesta— un sueño por el que vale la pena luchar». El problema es que es QAnon mismo lo que les impide esa lucha.
